农药登记QSAR服务

农药原药等同TE评估

在农药登记领域，QSAR主要用于原药等同性评估（Technical Equivalence），也即TE评估，原药等同性认证是非专利农药原药进入全球各国或地区市场的一种快捷通道。

目前，TE评估通常分两阶段进行。第一阶段为产品化学资料认定，主要是定性/定量各种杂质的结构与含量；如果出现新杂质或现有杂质含量增加，则需要进入第二阶段的毒理学评估，需要通过毒理和生态毒理数据来确保新来源与参考来源具有等同的毒性。

农药原药在生产过程中会出现杂质，需要评估这些杂质是否具有潜在的健康或生态毒性。通常杂质往往都是新物质，毒理相关数据较少，另外，一般杂质含量较低，不易获取，无法通过测试手段来收集相关数据。因此，在农药登记过程中，包括欧盟、巴西等国家和地区，可以采用QSAR预测的方式来获取数据，从而对杂质的毒性进行评估。

各国对QSAR要求

•  欧盟

如果无法通过Tier I阶段，则会进入Tier II的毒理等同性评估阶段。在Tier II阶段，需要对新杂质和含量增加的杂质提交毒理学数据，其中包括QSAR资料。欧盟不同成员国对QSAR的要求不同，使用成熟，经过验证的QSAR软件生成的报告一般会被接受，但需要关注杂质是否存在警示结构等，需要对结果进行合理的解释和说明。

•  巴西

在有新杂质或超标杂质的情况下，可能需要验证的研究（QSAR or in silico），涵盖使用不同专家系统评估该原药产品所需的毒理学终点（建议采用3个不同的软件模型）。(Q)SAR软件的预测应包括常见的毒理学终点，如急性毒性，皮肤刺激性，致畸、致癌和致突变效应等，可以根据QSAR软件的预测范围对合适的终点进行预测，生成全面的报告。

•  澳大利亚

考虑杂质是否为通过实验室动物模型中活性成分体内代谢形成的代谢产物，如果没有，应使用计算机（计算）模型评估杂质的遗传毒性潜力，要求提供rule-based model和statistical-based model两种模型，如果预测结果理想的而情况下，可以豁免相关的毒理学测试资料。

•  俄罗斯

需要采用(Q)SAR模型对必要的毒理节点进行预测，重点关注致突变性毒，但未具体要求(Q)SAR模型的类型。

•  墨西哥

墨西哥需要提供急性经口毒性LD50的资料，来判断新杂质对主成分来说是否被认定为相关杂质，因此建议采用能够提供LD50值的QSAR预测软件，如T.E.S.T、OECD QSARToolbox等进行预测。建议企业至少提供2个模型的预测结果，但具体是否达到要求还需要根据毒理学原理来综合评估。

瑞旭集团较早开始学习研究QSAR相关软件，拥有多名毒理学相关背景的专家，可以为客户提供专业的QSAR报告，覆盖多个毒理学终点，并提供毒性预测、警示结构分析和相似物查询等服务。

官方QSAR模型软件下载：（点击查看）

• 瑞旭观察：QSAR 模型软件合集及详解

我们的服务

• 欧盟农药TE评估杂质毒性QSAR报告
• 墨西哥农药登记杂质毒性QSAR报告
• 巴西农药登记杂质毒性QSAR报告
• 澳大利亚农药登记杂质毒性QSAR报告
• 俄罗斯农药登记杂质毒性QSAR报告
• 警示结构分析
• 相似物查询

瑞旭热门服务：

• 欧盟农药登记
• 美国EPA农药登记
• 澳大利亚APVMA农药登记
• 加拿大农药登记